viernes, 31 de diciembre de 2010

De la mano de la Virgen, vamos a empezar bien el año







I. Ave maris Stella, Dei Mater alma, atque semper Virgo, felix caeli Porta. 2. Sumens illud Ave Gabriélis ore, funda nos in pace, mutans Hevae nomen 3. Solve vincla reis, profer lumen caecis: mala nostra pelle, bona cuncta posce. 4. Monstra te esse matrem: sumat per te preces, Qui pro nobis natus tulit esse tuus. 5. Virgo singuláris, inter omnes mitis, nos culpas solútos, mites fac et castos. 6. Vitam praesta puram, iter para tutum: ut vidéntes lesum semper collaetémur. 7. Sit laus Deo Patri, summo Christo decus, Spirítui Sancto, tribus honor unus. Amen.


La vida es como una canción de amor, que tiene una letra y una música. La letra es lo que hacemos en cada momento, la música la pone el corazón, el amor que es la esencia de la vida. Si hay amor, no hay aburrimiento en la vida. Así, este año será precioso, y aunque haya penas se transformarán en alegrías, pues el amor les dará el sentido de la cruz, que se convierte en gloria... ¡lo mejor siempre está por llegar!

Llucià Pou Sabaté:

viernes, 24 de diciembre de 2010

FELICIDADES!!!

¡Feliz Navidad! Que tengas unas santas fiestas y un 2011 lleno de cosas buenas, se lo pido al Señor para ti y todos los tuyos
Llucià Pou Sabaté

 
¡Regocijad! Jesús nació, del mundo Salvador;
y cada corazón tornad a recibir al Rey,
a recibir al Rey. Venid a recibir al Rey.

¡Regocijad! El reinará; cantemos en unión;
y en la tierra y en el mar loor resonará,
loor resonará, y gran loor resonará.

Ya la maldad vencida es; la tierra paz tendrá.
La bendición del Salvador quitó la maldición,
quitó la maldición; Jesús quitó la maldición.

¡Glorias a Dios cantemos hoy! Señor de Israel,
la libertad tú le darás y tú serás su Dios,
y tú serás su Dios, Señor, y tú serás su Dios.

 

 




viernes, 17 de diciembre de 2010

Sondeo de opinión... broma

Recientemente se ha realizado un sondeo de opinión entre los residentes en el vecindario.




A la pregunta: ¿Piensa Ud. que hay demasiados extranjeros en el vecindario?





Las respuestas han sido:





10%: SI



3%: NO SABE, NO CONTESTA





















87%: معهد الأمنالعالمي بواشنطن

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Declaración y Acto por la libertad religiosa en el mundo

Querido/a amigo/a:

Una vez más queremos agradecerte el haberte adherido con tu firma a la Carta de bienvenida a Benedicto XVI que fue presentada en un acto público el pasado 28 de junio.

Los promotores de aquella carta, respaldada por más de 36.000 firmas, te invitamos ahora a adherirte a una nueva iniciativa a favor de la libertad religiosa de los cristianos en Oriente Medio y en otras áreas geográficas de Asia y África. Una libertad crecientemente amenazada no sólo por el terrorismo yihadista sino también por concepciones excluyentes de la sociedad que no toleran la pluralidad religiosa.

Por favor, firma el Manifiesto por la Libertad Religiosa en todo el mundo en la siguiente página Web:

http://www.cristianosoriente.org 

En algunos países se está produciendo una auténtica persecución religiosa que ha ocasionado numerosas víctimas y graves daños materiales en las comunidades cristianas y que amenaza seriamente la supervivencia de las mismas, incluso en aquellas tierras donde nació el Cristianismo.

El próximo jueves 16 de diciembre (dentro de una semana), a las 19,30 horas y en el Aula Magna de la Universidad San Pablo-CEU, en la Calle Julián Romea 23 de Madrid (ver mapa), celebraremos un acto público, al que te invitamos a asistir, a favor de la libertad religiosa de los cristianos que sufren persecución e intolerancia.

Participarán en el acto tres Pastores de la Iglesia católica de Irak:

  • el Arzobispo Siriaco-Católico de Bagdad
  • el Obispo Caldeo-Católico de Babilonia 
  • el Obispo Siriaco-Católico de Mosul...

... junto con destacados representantes de la sociedad española.

En dicho acto se dará también lectura al Manifiesto que podrás leer en http://www.cristianosoriente.org y al que te invitamos a adherirte... Sólo tienes que enviar tus datos desde:

http://www.cristianosoriente.org 

Agradeciendo de antemano tu colaboración con esta iniciativa, recibe un cordial saludo,

En nombre del Comité Organizador,

 Lola Velarde


--
Me han mandado estos enlaces, he suscrito el manifiesto y me parece interesante difundirlo
Llucià Pou Sabaté

martes, 14 de diciembre de 2010

¿un ateo a favor de la Iglesia Catolica?

http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20101126/opinion/articulos/ateo-marca-para-iglesia-20101126.html

Espero que os guste: Llucià Pou Sabaté:

Causas de la catástrofe educativa.

José Javier Esparza

El Informe PISA nos suspende. La educación en España roza la
catástrofe. Pero hay tres razones que hacen la catástrofe más honda:
una, que es la tercera vez en 10 años que pasa esto, o sea que somos
tenaces reincidentes; dos, que a la mayor parte de la sociedad le da
igual; tres, que esto no es un azar desdichado, sino el fruto directo
de un sistema de enseñanza que nuestros gobernantes se niegan a
cambiar.

En nuestro naufragio educativo hay razones ideológicas de fondo y
conviene ponerlas en claro. El modelo de educación vigente en España
desde hace un cuarto de siglo, implantado por el PSOE de Felipe y
Rubalcaba, obedece a un objetivo: crear una sociedad igualitaria sobre
la base de "valores" supuestamente compartidos por todos. Frente a la
escuela tradicional, que enseñaba materias concretas, en sentido
vertical, a un alumnado desigual por naturaleza, la escuela socialista
aspira a enseñar valores en sentido horizontal a unos alumnos
igualados de grado o por fuerza. En ese camino, los psicopedagogos
socialistas encontraron una buena herramienta en las teorías de la
"escuela comprensiva". Eso fue la Logse. Esta gigantesca operación
ideológica no ha sido exclusiva de España; otros países pasaron antes
por ella y vivieron sus nocivas consecuencias. Pero sólo España sigue
aferrada al modelo.

Causas del desastre

Como la Logse era un fiasco, los Gobiernos de Aznar intentaron cambiar
las cosas. Fracasaron. La primera vez, por la oposición de las
minorías separatistas. La segunda, por la mala gestión del propio PP,
que no acabó el proyecto de Ley de Calidad de la Educación hasta el
último año de legislatura y, por eso, no llegó a entrar en vigor.
Zapatero lo primero que hizo fue anular esa reforma sin
contemplaciones. Y para sembrar de sal el campo, hizo aprobar una
nueva ley que no es sino un ahondamiento en los desastres de la vieja
Logse.

¿Cuáles son esos desastres? Desterrar el mérito y el esfuerzo; la LOE
lo confirmó al permitir el paso de curso con dos asignaturas
suspensas. Privar de autoridad a los profesores. No garantizar la
libertad de elección de centro; la LOE elevó el problema al cubo al
afirmar el privilegio estatal de mediatizar la elección de los padres.
Arruinar la formación del espíritu con la amputación de las
Humanidades y el destierro de la asignatura de Religión. En
definitiva, menos calidad, menos libertad, menos excelencia; más
igualitarismo por abajo, más vulgaridad, más control estatal y,
evidentemente, más fracaso. En vez de proponer un horizonte de
excelencia al que todos puedan llegar, se propone un horizonte de
mediocridad del que nadie pueda escapar.

Las soluciones al problema son bien conocidas. Hay que organizar la
educación pensando en los alumnos y en la sociedad. La escuela está
para impartir conocimientos, no ideología. Es llamativo que los dos
puntos negros de la enseñanza en España sean precisamente las dos
asignaturas más objetivas y menos ideológicas: Matemáticas y Lengua.
Además, si las personas son diversas por naturaleza, habrá que aceptar
que los resultados de la educación sean desiguales. La única manera de
estimular el aprendizaje es premiar el esfuerzo, así que habrá que
reintroducir el concepto de mérito. Como no hay esfuerzo sin
autoridad, será preciso subrayar el papel del docente. Y aquí habrá
que recordar a las familias cuál es su papel.

Todas estas cosas, que parecen elementales, causan erisipela en las
mentes "progresistas". El problema es que su luminoso mundo no termina
de amanecer. Y lo que emerge, en su lugar, es un escenario de
descomposición social, incultura individual y zozobra colectiva. El
gran drama de la izquierda ilustrada española es que su programa
regenerador se ha resuelto en el fracaso escolar, el desamparo ético y
la telebasura. La izquierda haría bien en preguntarse en qué se ha
equivocado. Porque la sociedad española presente es hija de esa
izquierda que lleva 30 años (¡30!) ejerciendo el monopolio del poder
cultural. Esto que hay lo han hecho ellos.

Lo que sí y lo que no

En cuanto a los proyectos de reforma que abandera la derecha, si se
limitan a acentuar el éxito de la formación técnica, so pretexto de
"utilidad", tampoco nos llevarán muy lejos. No basta con exigir más en
"inglés y nuevas tecnologías". Eso no sirve de nada si no se devuelve
a las Humanidades al lugar que merecen. Porque si no sabemos dónde
está lo bueno, lo bello y lo justo, ¿para qué sirve lo útil? La
tragedia del utilitarismo es que termina siendo inútil. Es lo que pasa
con la estúpida pregunta "para qué sirve estudiar Filosofía": estudiar
Filosofía sirve para no hacer preguntas tan tontas. La finalidad de la
educación no es sólo formar seres útiles para la sociedad, fabricar
buenos aparatos; criar bestias eficientes es un horizonte más bien
poco prometedor. La educación sirve para cosas mucho más altas. Los
griegos veían la formación del ciudadano como una obra de arte. Por
eso enseñaban cosas tan poco "prácticas" que han proyectado su sombra
durante milenios. Los egipcios, al contrario, limitaban la enseñanza a
la instrucción técnica de los escribas; su civilización obtuvo logros,
pero desapareció sin dejar rastro vivo.

Lo que la educación socialista propone es un tipo de hombre hedonista
y lúdico, una suerte de versión progre del "buen salvaje", sin reparar
en que ese hombre, por su absoluta carencia de asideros éticos y
conceptuales, lo tiene todo para convertirse en un esclavo voluntario,
en un épsilon sin voluntad que flota en el universo blando del
consumo. La alternativa tiene que ser una idea distinta y más alta: un
hombre que sepa pensar y actuar en contextos complejos, acostumbrado a
exigirse y a dominarse, enraizado en una cultura y una patria, con
sentido de la justicia para valorar el mérito y la excelencia, con una
formación espiritual para saber que el sentido de la vida va más allá
del propio apetito individual. Ahí hay que apuntar.


--
Llucià Pou Sabaté:
http://alhambra1492.blogspot.com/

Original felicitació

http://www.youtube.com/watch?v=tgtnNc1Zplc

Original felicitación... espero que us guste! Llucià Pou Sabaté:

martes, 7 de diciembre de 2010

La extraña huelga: La convocatoria de elecciones es ahora legalmente imposible.

Para eso sirvió también la extraña huelga, GABRIEL ALBIAC

Día 06/12/2010

«RAYO que fulmina antes de que el trueno pueda ser escuchado», el Estado

debe —según Gabriel Naudé— golpear siempre en el silencio y en la sombra.

El rayo fulminó anteayer a los controladores aéreos. Sin que, al parecer,

percibiesen ronronear sobre ellos tormenta alguna. Los controladores aéreos

son, en España, la cabeza de turco perfecta. Sólo a su terca necedad cabe

atribuir la completa ausencia de cálculo de los riesgos que ponerse en tal

papel de chivo expiatorio acarrea. Y que cabe en un axioma de Carl Schmitt:

el eficaz funcionamiento del poder se asienta sobre la acertada construcción

de un enemigo, acerca de cuya definición «decide sólo el Estado como

unidad política organizada». Contra la amenaza de ese enemigo, se puede

fácilmente soldar a todos aquellos que se reconocen en la normalidad que

los enfrenta a aquel que, con indiferencia de sus reales vicios o cualidades,

dispara el automatismo de nuestra colectiva alarma, de nuestro recelo o de

nuestra antipatía.

Puede que ninguna otra profesión resulte, en España, más antipática que la

de controlador aéreo. Sus miembros se lo han ganado a pulso. Con la

aquiescencia de gobiernos que jamás abordaron la tarea de abaratar el

mercado, acabando con el control gremial del acceso al oficio. Convertidos

así en casi una casta, poco pueden reprochar a otra más poderosa —la de los

políticos— que haga uso sacrificial de ellos, ahora, para lavar parte de sus

propias culpas ante un electorado furibundo.

Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U.

La cronología de este fin de semana tiene valor didáctico: el viernes aprueba

el Gobierno medidas que rompen los acuerdos a los que hace meses llegó

con los controladores; esa misma tarde comienza la huelga; a la mañana

siguiente, con el cielo español ya bloqueado, el Presidente toma la decisión

—prevista en la Constitución, artículo 116.2, y la Ley Orgánica 4/1981,

artículo 4— de implantar el Estado de Alarma. Lo asienta sobre dos de sus

supuestos (4c y 4a): «paralización de servicios públicos esenciales», más

«catástrofes, calamidades o desgracias públicas», ya que el apartado 4c no

puede ser aplicado sin la concurrencia «de alguna de las demás

circunstancias o situaciones» que contemplan los otros tres apartados del

artículo. Cabe cierta duda en cuanto a comparar el caos de viajeros con los

ejemplos de «catástrofe, calamidad o desgracia» que enuncia la ley, «tales

como terremotos, inundaciones, incendios forestales o accidentes de gran

magnitud». Pero supongamos que sea homologable; se trata, al fin, de

términos lo bastante polisémicos.

En lo que no hay polisemia ni puerta abierta a la interpretación es en lo que

para el «Estado de Alarma» dicta el artículo 116.5 de la Constitución: "No

podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados

algunos de los estados comprendidos en el presente artículo ». Lo cual, tras

la declaración de continuidad que —en ausencia del inexplicadamente

desaparecido Presidente Rodríguez Zapatero— realizó el domingo por la

tarde Pérez Rubalcaba, despeja, al menos, una incógnita: la convocatoria de

elecciones anticipadas es ahora legalmente imposible. No haya alarma. Para

eso sirvió también la extraña huelga. Rayo que fulminó. Sin trueno.

viernes, 3 de diciembre de 2010

ECONOMÍA video sobre los intereses de algunos

Saludos,

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jose Ramon Talero Islan


PROBLABLEMENTE NO SEA TAN SIMPLE PERO ALGO DE ESTO HAY.


 

Se puede explicar mas alto pero no mas clarito....

muy bueno


http://www.vimeo.com/15248048
 



 






domingo, 28 de noviembre de 2010

EL FLECHAZO DE LOS POLITICOS



VERSION en CASTELLANO

viernes, 26 de noviembre de 2010

Zapatero se hace la FOTO


Resultado de las conversaciones GOBIERNO-SINDICATOS

miércoles, 24 de noviembre de 2010

La cuestión del Sahara


Hassan II y Mohamed VI han frenado cualquier intento de la comunidad internacional por hacer efectiva la soberanía del pueblo saharaui sobre su territorio. España y Marruecos comparten intereses políticos, económicos y sociales. Si la destrucción de un campamento lo hubiese hecho Franco la Memoria histórica pasaría a llamarse “Memoria atómica”. Sin embargo tras los incidentes producidos por la destrucción del campamento el Gobierno español ha mostrado cierta debilidad a la hora de abordar el tema. Un ejemplo de ello es el doble discurso que han mantenido la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, y el ministro de Presidencia, Ramón Jauregui, en los primeros momentos de la crisis. La tibieza de la respuesta diplomática española ha puesto de manifiesto, de nuevo, que no tocar el tema del Sahara es algo fundamental para no molestar a Mohamed VI.
Zapatero insiste: “España será su mejor aliado” Las relaciones comenzaron a mejorar sensiblemente con la llegada de Zapatero al Gobierno en 2004. Zapatero es el ‘mejor aliado’ del reino alauí: Zapatero, como jefe de la oposición, visitó Rabat por primera vez en 2001, en plena ‘tormenta’ diplomática entre ambos países que supuso la primera retirada del embajador español. La primera visita oficial del leonés como presidente fue a Rabat. El 24 de abril de 2004, Mohamed IV recibía por todo lo alto a Zapatero, el mismo día en que las portadas de todos los periódicos aseguraban que fue un marroquí quien colocó un artefacto explosivo en las vías del AVE. La reunión entre ambos dirigentes giró en torno a los atentados del 11-M. La prensa marroquí y la Casa Real alauí –en una extensa nota oficial- alabaron la actitud “dialogante” del nuevo presidente español. Comenzaba así una época de “entendimiento” entre las naciones separadas por Gibraltar. Durante estos años, y tras numerosos encuentros entre el monarca marroquí y Zapatero, el discurso del Gobierno socialista ha colocado a España como el “mejor aliado de Marruecos” y “valedor” de la entrada del país magrebí en la OTAN. A cambio, Marruecos ha mantenido durante todos estos años un ‘doble juego’ poco saludable para la imagen del Gobierno español. El sector más conservador de la prensa marroquí apoya al Partido Socialista. Un triunfo del Partido Popular supondría graves perjuicios para las relaciones entre ambos países, en materia comercial, de inmigración y seguridad. “Esas son las armas que tiene Marruecos frente al elector español”, señalaba por aquel entonces un columnista del diario L’Opinion de Rabat. En España viven unos 800.000 marroquíes, la mayoría en Andalucía, Cataluña y Madrid. La opción de voto en España de estos ciudadanos siempre ha sido una cuestión deseada para Mohamed VI. La prensa marroquí, por ejemplo, ensalzó a Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, cuando de visita en 2009 en Rabat propuso públicamente que los ciudadanos de Marruecos pudiesen votar en las municipales autonómicas. Y podrían hacerlo, además, a partidos como el PRUNE, de reciente creación, cuyo ideario político ha sido acusado de estar diseñado directamente por Rabat.

lunes, 25 de octubre de 2010

viernes, 22 de octubre de 2010

martes, 19 de octubre de 2010

¿ZP a Chile?

como no sé poner fotos, podéis colgar esta foto en el debate...

sábado, 16 de octubre de 2010

PARA HACERSE UNA FOTO ASÍ... Hay que ser inconsciente ...

 

 

No me lo puedo creer...
Menuda foto... no tiene desperdicio.

 

...FARTUSCO......
Bobalicon
zaparrastroso
cernicalo zapatero

...IGNORANTE..
Salta balates..Pelabaretas
                ...MUY TONTO...
                  ...INÚTIL,

   ...PAGAFANTAS,

         ...REBAÑAPILAS,

            ...PISACHARCOS,

                  ...INCULTO 

                     ...PAPAFRITA,

                        ...TONTOLAVA,

                               ... 

     ...IMPRESENTABLE...

...ESTRIPATERRONES...

...ANORMAL...


                                            

PINCHAPAPAS-PAYASO
¿Te acuerdas de esta foto?,
¡'son marroquíes'.

 
  ZP TENEMOS MEMORIA HISTORICA   ¡PÁSALO¡

NO ES POSIBLE...

 

 

 

 


 

 

miércoles, 15 de septiembre de 2010

MATSA (10 millones de Euros)


La Sección Primera de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado "pertinente" y ha admitido que el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, sea sometido en calidad de testigo a una "prueba de interrogatorio" en las diligencias que se siguen en dicha jurisprudencia, a cuenta de las acciones judiciales promovidas por el PP contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía que libró una subvención de más de diez millones de euros para la empresa Minas de Aguas Teñidas S.A. (Matsa), para la que trabajaba Paulina Chaves, hija del por entonces presidente del Gobierno andaluz.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Portavoz del PSOE


José Antonio Alonso es omnipotente: El pasado 14 de Julio y antes del debate sobre el Estado de la Nación, en una reunión que duró 25 minutos escasos, les dijo a los componentes del grupo parlamentario socialista: "Hoy todos a apoyar al Jefe". Y le apoyaron. Cuando se iba a votar la nueva ley del aborto les dijo algo parecido: "Hoy todos a sacar adelante esta Ley". Y la sacaron. Luego, posteriormente, quedaron todos excomulgados, pero esto es irrelevante porque en el momento mismo de la muerte reunirá a todos los de su grupo y les dirá: "Hoy todos a irnos al cielo". Y se irán ¿Que duda cabe?.

sábado, 28 de agosto de 2010

Berlusconi, plantón a ZP

Como norma protocolaria, cuando un presidente o jefe de estado visita al Papa como jefe del Estado Vaticano, NO se incluye en la misma visita o viaje al presidente italiano, por simple cortesía de protocolo diplomático.  

Y viceversa, cuando se visita al  presidente italiano, en el mismo viaje NO se incluye la visita oficial al Estado Vaticano.
  

NUNCA NINGÚN MANDATARIO HA INCUMPLIDO ESTA NORMA
  

A Zapatero se lo advirtieron y pasó de ello, pensó en ahorrarse otro viaje. Causó malestar cuando estando en la visita al Vaticano dijo que se iba a ver a Berlusconi y éste cuando supo de cómo había organizado el viaje, le esperó con la escopeta cargada….
  

Como vemos al sr Berlusconi no le sentó nada bien que Zapatero le viera a él después de ver al Papa y le dice algo así cómo … Tienes la bendición divina ya tienes bastante, así que ahí te quedas.
  

Y Zapatero se queda con la cara que veréis a continuación.
  

Esto no lo han dado en ningún  informativo.


Planton de Berlusconi a Zapatero escena intregra 10 mayo 2010 (3).wmv

sábado, 21 de agosto de 2010

ESPAÑA Y EL SENTIDO COMÚN

El ambiente político y social de España está caldeado. Problemas muy graves en nuestra economía (más de cuatro millones y medio de parados), en nuestra justicia (Discordias políticas hacia El Tribunal Constitucional, distintas interpretaciones judiciales por ilustres magistrados, memoria histórica etc…) en educación (país con un gran fracaso escolar, informes Pisa, 17 comunidades autónomas, 17 planes de estudios diferentes en la Nación) en asuntos exteriores ( nos aliamos con los más débiles y nos vemos sumidos en cuestiones que nos hacen que seamos el hazmerreír del mundo, ahí está recientemente el asunto de Melilla, por ejemplo)

Mientras nuestros políticos e intelectuales están adormitados y pensando en el pasado, en vez de atajar los problemas de nuestro presente y preparar a las nuevas generaciones para el complicado futuro que se nos presenta con esta crisis.

Nuestra Transición fue una etapa ejemplar en la historia de España. Muchos países del planeta admiraron de forma encomiable este comportamiento de todos los españoles, empeñados en no perder los valores del consenso y de la reconciliación. La concordia que presidió la Constitución de 1978 hizo que todos los españoles trabajásemos juntos y tuviéramos un bienestar social jamás conocido en nuestra historia común. La resolución de la comisión del 20 de noviembre de 2.002, unánimemente aprobada por todos los partidos políticos en el Congreso, dejó clara la voluntad del pueblo que el pasado no sería utilizado como arma política para “revivir viejos rencores, resucitar odios o alentar deseos de revancha.

Todas las atrocidades que se cometieron en esa guerra fratricida, por uno u otro bando y tengo testimonios de personas y familiares que vivieron en ambas zonas de guerra, no se puede utilizar ahora con fines políticos; pasados más de 70 años, para reabrir heridas y dividir de nuevo a los españoles ¡No guardemos rencor! La 2ª República fracasó, dado que sus dirigentes fueron incapaces de evitar una guerra entre hermanos. La memoria histórica está ahí y siempre estará en todos los países del mundo donde ha habido confrontación, guerra y destrucción.

Recordemos que como humanos nos equivocamos y seguiremos equivocándonos, y una parte de nuestra madurez consistirá en aprender de nuestras equivocaciones pasadas y “poner los medios” para que estas no vuelvan a suceder o se repitan en el futuro.

Aprendamos de otros países de nuestro continente que vivieron las atrocidades de las dictaduras del nazismo y del estalinismo, caso de la República Checa, invadida en 1.939 por los alemanes y al finalizar la 2ª Guerra Mundial se convirtió en un Estado socialista alineado con la Unión Soviética. Ellos aceptaron de igual manera, como otros países de su entorno, su historia sus errores y aciertos. No se olvidan de su pasado y aprendieron de él. Mantienen sus monumentos y sus museos de la guerra y no se avergüenzan. Aquí en España queremos destruir todo y revivir el pasado, volviendo a abrir las heridas, que supuestamente debían estar cerradas.

Parece que nos avergonzamos de ser españoles y rechazamos todo nuestro pasado. No hemos sido tan crueles ni tan malos como cuenta la leyenda negra que supuestamente nos atribuyen y que es propiedad de otros países. Si estudiáramos a fondo en todas nuestra Comunidades Autónomas nuestra historia en común, veríamos que España ha sido siempre emprendedora y transmisora de cultura en todo el mundo. No reneguemos, ni rechacemos nuestro pasado. Nuestra historia no se puede borrar porque algunos de nuestros políticos e incluso intelectuales mediocres y oportunistas, quieran eliminarla o cambiarla para constituir grupos aislados y minoritarios de poder político que construyen falsas realidades históricas e intentan ocultar lo que siempre hemos sido.

Aprendamos de Alemania, Estados Unidos o Gran Bretaña, por poner algunos ejemplos; con su madurez, progreso etc.. no renuncian a su historia: 2ª Guerra Mundial, Hitler y el holocausto judío. La esclavitud negra, Hiroshima y Nagasaki. La India y el resto de las colonias en el mundo, represiones y consecuencias; ahí está la Comamwuel .Todos los que cito y muchos países más son respetuosos y están orgullosos de su historia.

Miremos juntos hacia el futuro, hacia el no debilitamiento de nuestra democracia y sus instituciones, estemos pendientes de nuestras muchas necesidades cotidianas y exijamos a nuestros políticos que se preocupen más de lo que nos prometen en las elecciones, acaben por completo con las corruptelas y se olviden de generar problemas con otras cuestiones para distraernos de la realidad; que lo que hacen en general es distanciarnos, desunirnos y enfrentarnos. Enseñemos a nuestra juventud, futuro cercano, a amar la cultura de la lectura a que tomen conciencia por la política y la economía, a que sean honestos y tengan la máxima calidad humana; de esta manera conseguiremos una Nación con paz y prosperidad.



José Ramón Talero Islán

lunes, 9 de agosto de 2010

Ban Ki-moon acompaña a Fernández de la Vega y Bibiana Aido que quieren desterrar al Papa de la ONU



Fué el pasado 2 de Marzo cuando la "Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres" hizo un viaje a Nueva York, con todos los gastos pagados por el Ministerio de Igualdad, para estar presente en la "54 Sesión de la Comisión Jurídica y Social de la Mujer de la ONU". Allí nuestra Vicepresidenta y la Ministra de Igualdad al frente, reclamaron la expulsión de la Santa Sede como observador permanente de la ONU.

Esta campaña antiVaticano ha arreciado especialmente después de que la Santa Sede retirara la financiación de UNICEF y del Fondo de Población por financiar píldoras abortivas.

La poderosa organización lesbo-feminista latino americana CLADEM, premiada por el Rey de España y que `cabildea´ en la OEA "ha encontrado buen eco entre las ministras de Zapatero.

viernes, 6 de agosto de 2010

La auténtica moda fashion


D. Miguel Angel Berlanga ha publicado esta carta en Ideal de Granada en esta primera semana de Agosto-2010:

Cada cierto tiempo las marquesinas de los autobuses de mi ciudad se llenan de fotografías de chicas semidesnudas para anunciar una desigual marca.

Los desnudos, y más si es el caso de un cuerpo joven y bien proporcionado, son sin duda “altamente sugerentes”. Pero más allá de ser una fórmula eficaz para atraer la atención, hay algo de engañoso en su uso publicitario. La moda fashion unida al uso de casi ninguna ropa se nos presenta con pretensiones de naturalidad, pero tiene algo de artificioso: posar desnudos o semidesnudos no es algo natural, exige hacerse violencia interior, vencer una resistencia. Esa barrera, algunos se esmeran en llamarla prejuicio cultural. Pero otros la vemos como algo muy humano, natural en el ser humano.

El pudor otorga un cierto recato o resistencia a que el propio cuerpo sea mostrado en público como si de un escaparate se tratara. Los animales no tienen intimidad, ni por tanto pudor o sentido de la vergüenza. Una educación sana y abierta a la sociabilidad, a la comunicabilidad, lleva a no sobredimensionarlo, a ser moderadamente abiertos, expansivos. Y una educación puritana, marcadamente tradicionalista, distorsiona y sobredimensiona este sentimiento humano. Con el peligro añadido de conducir a excesos ocultos, a compensaciones frente a esos falsos moralismos.

Pero dejando de lado ese falso pudor, la reserva y salvaguarda de la intimidad es un resorte muy humano que entre otras cosas protege, casi por intuición, de lo que hoy día se nos ha venido encima: el mal gusto, la zafiedad, la chabacanería en los modos de hablar, la promiscuidad en los comportamientos sociales, la trivialización de la sexualidad humana, el juego irresponsable. Lo verdaderamente fashion va ligado a la elegancia, a una cierta moderación, y desde luego a más partes del cuerpo elegantemente adornadas con el vestido.

Al grito de no dejarnos llevar por antiguas imposiciones de no se sabe qué antigua sociedad confesional (o sí se sabe: ¡la de hace 50 años!), algunos proponen modelos de comportamiento más 'libres' que en realidad conducen a nuevas y dramáticas esclavitudes. La pérdida del sentido del pudor no solo abre la puerta hacia el mal gusto, sino también a un cierto desmadre con tristes consecuencias personales y sociales.

Con el permiso de Rousseau y de todos los naturalistas y hedonistas que en el mundo son, los seres humanos tenemos pasiones que hay que aprender a dominar. Y en esto el pudor juega su papel. Dominarlas no significa reprimirlas, sino encauzarlas en razón de otras muchas cosas mejores. Por citar solo una de ellas: un tipo de belleza, que es sobre todo -pero no solo- interior y que algunos entendemos ser más auténtica, y no reñida con el arte.

En nombre de un naturalismo que se llama “progresista”, pero que si se piensa bien es infantil e irresponsable, estamos construyendo una sociedad zafia que estraga la sensibilidad y el buen gusto, y que cada vez valora menos el matiz en la belleza, de la que el hedonismo es un simple sucedáneo.

martes, 6 de julio de 2010

Opera en un café

El Coro ‘Premier Ensemble de AGAO’ en el Cafè Iruña, con motivo de la Celebración del "Dia Europeo de la Ópera" hizo esta representación:

Caida del imperio romano y socialismo



Es un tema complejo, que aquí se trata sólo en algún aspecto, pero al menos lo trata...

sábado, 3 de julio de 2010

La Libertad os hará verdaderos


En este cartel de las elecciones del 2008 dedicado a las juventudes socialistas se atisba el sentido de liberación que preconiza el PSOE. "La libertad os hará verdaderos" es una frase que utiliza el presidente del gobierno y que está tomada simetricamente de la que utilizó Jesucristo, nuestro Dios y Señor, en su Evangelio (Juan 8, 32).
Esta libertad "que nos hace verdaderos" es la liberación del derecho natural por la destrucción de la complementariedad hombre-mujer (supresión del matrimonio) y de la complementariedad padres-hijos (supresión de la familia). Después de esas destrucciones se logra la liberación integral de la sociedad humana. Marcel Clement, escritor, académico, periodista, editor y profesor de francés, recientemente fallecido en 8.IV.2005, habla de esta liberación de las estructuras sociales basadas en el derecho natural como totalmente opuesto al Evangelio pero con una capacidad tremenda de engañar incluso a los propios cristianos.

jueves, 1 de julio de 2010

Memoria histórica...


1.-Durante la Primera República , el presidente del Gobierno Francisco Pi y Margal hizo el experimento de convertir a ESPAÑA en una República Federal –otro con "talante"- y se declararon independientes Cataluña, Málaga, Cádiz, Sevilla, Granada, Valencia,Castellón, Camuñas, Jumilla y Cartagena.
La república de Granada declaró la guerra a la de Jaén, Jumilla amenazó a todas las "naciones" vecinas, y en Cartagena el caudillo Antoñete Gálvez se apoderó de la flota y bombardeó Alicante, marchando luego sobre Madrid, siendo parado a las puertas de Albacete...
2.- Pablo Iglesias, el fundador del PSOE y la UGT, le dijo a Antonio Maura, presidente del gobierno legalmente constituido, las siguientes palabras: “Combatiremos sus ideas dentro y fuera de la legalidad, e incluso justificaremos el atentado personal”.
3.-El socialista Largo Caballero hizo las siguientes declaraciones en Alicante, en enero de 1936: "Quiero decirles a las derechas que si triunfan tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos"; en Linares, el 20 de enero de 1936: "La democracia es
incompatible con el socialismo"; en el cinema Europa de Madrid, el 10 de febrero del 36: "La transformación total del país no se puede hacer echando papeletas en las urnas..."
4.- “El modelo de democracia" que según Rodríguez Zapatero significó la Segunda República , fue proclamada por los republicanos en el año 1931 sin haber ganado las elecciones, al tiempo que asaltaban el Poder, y que el recuento de votos de las elecciones de febrero de 1936, elecciones tras las que el Frente Popular tomó el poder, fue el siguiente: TOTAL DE VOTOS: 9.716.705; FRENTE POPULAR: 4.430.322;
DERECHAS: 4.511.031; CENTRO: 682.825; VOTOS EN BLANCO Y OTROS: 91.641.
El Frente Popular, sin esperar al fin del recuento y proclamación de resultados, desencadenó en la calle la ofensiva del desorden, se apoderó de los documentos electorales... un verdadero golpe de Estado.
5.- Cuando la CEDA (Confederación Estatal de Derechas Autónomas) ganó durante la República las elecciones del año 1934, los socialistas no aceptaron los resultados y el 6 de octubre de ese mismo año organizaron un golpe de estado revolucionario contra la República, valiéndose sobre todo de los mineros asturianos para imponerse por las armas.
6.- Aquella revolución socialista contra la República provocó muertes en 26 provincias españolas, pero sobre todo en Asturias con un total de 1330 muertos entre militares y sublevados(muchos opinan que aquella fue la primera batalla de la Guerra Civil española, originada por el radicalismo socialista)
7.- Para contener a los 30.000 mineros sublevados,la República llevó a Asturias a Franco y a las tropas moras y legionarias de África.
8.- El abuelo de Zapatero, capitán del Ejército,combatió contra los mineros asturianos.
9.- El 18 de julio de 1936, el abuelo de Zapatero estaba en zona republicana y en vez de combatir con los suyos, se pasó a la zona franquista, donde al no fiarse de él sus propios compañeros de Armas, ya que poco antes había sido sancionado con un año de suspensión de empleo y sueldo por actividades ilícitas dentro del
Ejército, decidieron fusilarlo al considerarlo un traidor.
10.- El socialista Largo Caballero, siendo presidente del gobierno durante la Segunda República, dijo en el Congreso de los Diputados, cuando se aprobó el voto femenino, que el resultado de aquella votación era "La peor puñalada que se le podía dar a la República".
11.- El mismo Largo Caballero aseguró que a él no le importaba que en Madrid se hundiera y desapareciera el pequeño comercio.
12.- Stalin tuvo que llamar al orden a Largo Caballero y aconsejarle moderación.
13.- Era habitual en los mítines socialistas durante la II República gritar "Viva Rusia" "Muera España".
14.- En ese “Modelo de democracia” que fue la Segunda República, según Zapatero, el 13 de julio de 1936 fue sacado de su domicilio y asesinado por la policía del Estado republicano, el líder de la oposición parlamentaria señor Calvo Sotelo.
15.- El 28 de noviembre de 1936 fue fusilado por los socialistas en Paracuellos del Jarama, donde fueron asesinados varios miles más, el genial escritor y humorista Pedro Muñoz Seca, autor entre otras obras de "La venganza de don Mendo".
16.- El 29 de octubre de 1936 fue fusilado por los republicanos en Aravaca, el escritor de la Generación del 98 Ramiro de Maeztu. Sus últimas palabras fueron: “Vosotros no sabéis por qué me matáis, pero yo sí sé por lo que muero ¡Para que vuestros hijos sean mejores que vosotros!”
17.- José Ortega y Gasset identificó a los republicanos de izquierdas con "la violencia, la arbitrariedad partidista y el radicalismo", teniendo que exiliarse ante las amenazas que recibía de los republicanos que le destituyeron de su cátedra universitaria.
18.- Pio Baroja, nada sospechoso de derechismo, escribió:“La gente de la República española forma un equipo de aficionados torpes. No pasan de ahí”, y “En España el político rojo es de una estupidez que asombra”.
19.- Miguel de Unamuno, quien jugándose la vida se había posicionado contra el franquismo en la persona de Millán Astray,escribió: “La República no era la que soñábamos; no era la del desdichado Frente Popular y la sumisión al más desatinado marxismo y al más necio pseudolaicismo…” y “Tan salvajes son los hunos como los
hotros”. Fue destituido como rector vitalicio de la Universidad de Salamanca por Manuel Azaña, presidente de la República.
20.- El médico, humanista y escritor don Gregorio Marañón,quien había ayudado al advenimiento de la República, huyó de Madrid aterrado ante las matanzas que hacían los republicanos, denunciando de palabra y por escrito a los sucesivos gobiernos del Frente Popular.
21.- La primera mujer que fue alcaldesa en España, Petra Montoro Romero y sus hermanas Natalia y Marta, fueron fusiladas por los republicanos el 29 de noviembre de 1936 en Sorihuela del Guadalimar (Jaén).
22.- El 7 de noviembre de 1938 la aviación republicana bombardeó Cabra, ciudad de 20.000 habitantes en aquella época, sin que existiera allí objetivo militar alguno, matando a 107 personas y causando más de 200 heridos, ignorándose este hecho al no tener un Picasso que inmortalizara semejante barbarie como en el caso de Guernica.
23.- RODRIGUEZ ZAPATERO ha dejado escrito en el prólogo que hizo para un libro de Jordi Sevilla, en el 2002, lo siguiente: "EN POLITICA NO SIRVE LA LOGICA...ENTONCES TODO ES POSIBLE Y ACEPTABLE DADO QUE CARECEMOS DE PRINCIPIOS, DE VALORES Y DE ARGUMENTOS RACIONALES QUE NOS GUIEN EN LA RESOLUCION DE LOS PROBLEMAS."

martes, 29 de junio de 2010

zp...

REFLEXIONES PARA TODOS LOS CIUDADANOS


Mi amigo José Ramón Talero escribe hoy unas ideas, que transcribo, un poco retocadas:
Hace unos días oía a un periodista mejicano exponiendo en los medios de comunicación algunas ideas importantes para hacer reflexionar a su pueblo. Sería muy bueno recordarlo aquí, a todos..., a modo de decálogo.
1º El problema de un pueblo está en nosotros, sus ciudadanos. Debemos erradicar vicios y corruptelas.
2º ¿Hacerse rico y famoso de la noche a la mañana? Mejor apreciar, valorar formar una familia a largo plazo basada en virtudes y respeto a los demás.
3º ¿Llevarse a casa, de instituciones públicas, material de papelería, sanitario, etc... para nuestro uso y el de nuestra familia? Mejor el acto heroico, extraordinario de pensar que así me estaría robando a mí mismo.
4º ¿Comprar de forma pirata? Mejor pagar a los autores, que nos benefician con sus obras.
5º ¿Eludir y engañar a la hora de pagar impuestos a Hacienda? Es más inteligente sacar adelante lo de todos
6º ¿Ver sólo el fútbol, tv basura y otras cosas así? Mejor la cultura por la lectura, participar en la conciencia política, social, y la economía, así avanzaremos
7º ¿Impunidad para banqueros y culpables de la crisis? Mejor que sean responsables de lo que hacen. Los ejecutivos de las empresas han de ser juzgados por sus obras.
8º ¿Diputados y senadores trabajan poco y cobran como grandes ejecutivos? Cada cual, que cobre según su trabajo.
9º ¿Hay deshonestidad y la falta de calidad humana entre responsables públicos? Como antes se pilla al mentiroso que al cojo, tienen que asumir sus responsabilidades ante la justicia.
10º ¿Es bueno perder el tiempo criticando a nuestros gobernantes y políticos? Mejor trabajar, no vaya a ser que pasemos del análisis a la parálisis. El análisis, en medicina, es un paso previo para la curación, la medida terapéutica, la acción médica. Pongamos manos a la obra. Todos estamos llenos de faltas, pero a disfrutar de la vida.
La picaresca e irresponsabilidad afecta negativamente la “Sociedad del bienestar”, la convierte en la del "malestar". Debemos reflexionar y sacar a nuestro país de esta decadencia cultural y de valores, que muy pronto será sustituida, si no se cambia, por actuaciones impositivas que harán que perdamos nuestras libertades y derechos democráticos. Por tanto, es hora de ahogar el mal en abundancia de bien, la incultura en cultura, la ignorancia en ciencia, la mentira en verdad...

domingo, 6 de junio de 2010

Una opinión sobre la usurpación del Estado sobre Cajasur...

Cajasur: jetas y borregos de la España interior

¿Cajasur era solvente? No lo suficiente, porque su coeficiente de recursos propios era inferior al requerido y su mora muy elevada. Pero una de las razones de esa solvencia frágil era el acoso -dos lustros de acoso- al que ha venido siendo sometida por la socialista Junta de Andalucía.

24/05/10 6:45 PM

Eulogio López
Periodista, director de Hispanidad.com


“Cirugía fina del Banco de España para salvaguardar la solvencia y los depósitos de Cajasur”. Son palabras de A3 TV, del Grupo Planeta, que algunos aún consideran el único canal de TV de alcance nacional y de derechas. Bueno, de derechas no sé si es y tampoco importa mucho, pero el caso es que todos los medios han aceptado como borreguitos la tesis oficial sobre Cajasur: los curas no han sabido gestionar una caja de ahorros y encima se han puesto tercos al no aceptar ser absorbidos por Unicaja, como quería la Junta de Andalucía, tan imparcial ella. Así que el Banco de España, tan imparcial él, se ha visto obligado a intervenir.

Ya se sabe que las mayores mentiras corren paralelas a la verdad, peligrosamente próximas, aunque nunca lleguen a tocarse. Sí, la tesis oficial, todo lo anterior, constituye la verdad, nada más que la verdad… pero no toda la verdad.

El caso Cajasur, salvando la distancia del tamaño, se parece algo al del Banesto de Mario Conde. Veamos: ¿Banesto estaba mal como banco? Sí, estaba fatal, mucho peor que Cajasur. ¿Fue ésa, la económica, la única razón de la intervención? No, fue una de las razones, pero no la única razón: También se trataba de cargarse a Mario Conde, al que Felipe González consideraba un enemigo político.

Pues lo mismo pasa con Cajasur, porque el Banco de España y el PSOE le tenían mucha manía a la caja de los curas, sostén accionarial de empresas que no le gustan nada al PSOE como, por ejemplo, la cadena COPE.

¿A mí me gustó la caída de Mario Conde? Sí, porque no me gustaba nada el personaje. Ahora bien, ¿mienten los felipistas cuando dicen que no se intervino por razones políticas? Sí, mienten. Y para ocultar su mentira se inventaron los 600.000 millones de pesetas de agujero. Agujero había sí, pero no de esa magnitud. Al final, la intervención de Banesto fue una merienda de negros donde Felipe González –y, de rondón, José María Aznar– logró laminar a su principal enemigo en las encuestas y, de paso, colocar al Rey de España de rodillas. Y, de paso, Emilio Botín se encontró con el mejor regalo de su vida y convirtió al Santander en el primer banco del país.

Ahora vamos con Cajasur. ¿Cajasur era solvente? No lo suficiente, porque su coeficiente de recursos propios era inferior al requerido y su mora muy elevada. Pero una de las razones de esa solvencia frágil era el acoso –dos lustros de acoso– al que ha venido siendo sometida por la socialista Junta de Andalucía, a la que recientemente se ha unido el gobernador socialista del Banco de España y por la Unicaja del socialista Braulio Medel, el cajero que aplaza siempre su jubilación porque siempre tiene una caja que absorber (para reflotarla, por supuesto). Era la caja de los curas y había que cargársela a cualquier precio. Porque, un ejemplo entre muchos, mientras la socialista Caja Granada financiaba la primera masacre de embriones humanos, Cajasur colaboraba accionarialmente con la COPE y contribuía al lanzamiento de una televisión católica, Popular TV. Do you understand?

Ya desde los tiempos de Magdalena Álvarez como consejera de Economía de la Junta, la entidad cordobesa fue sometida a un acoso constante y manifiestamente ilegal. Pero la ilegalidad nunca ha preocupado mucho a la Junta de Andalucía, ni con Manuel Chaves ni con Griñán, que ahora exige, pura casualidad, que Unicaja se coma a Cajasur… una vez saneada con dinero de todos.

Hay que tener cara dura para asegurar ahora que el Obispado de Córdoba se negó a la políticamente correcta solución de ser absorbida por Unicaja, presidida por el mayor jeta de la Andalucía oriental, el socialista Braulio Medel.
Ingenuos como palomas, los curas cayeron en la trampa de ir a una fusión sin armarse del correspondiente banco de inversión. Como se sabe, para toda negociación se contrata a un banco de inversión, o a varios, y se les paga a precio de oro con la única condición de que concluyan lo que tú quieres que concluyan. Medel contrató a los superjetas de Boston Consulting Group, con quien mantiene estupendas relaciones e incluso ha realizado fichajes de Boston que han acabado, mejor pagados, ‘of course’, en Unicaja.

Naturalmente, Boston ni puso ni quitó rey pero ayuda a su señor. Su dictamen fue que, en la pretendida fusión Unicaja-Cajasur, ésta última debería despedir a 1.000 de sus 3.000 trabajadores. Unicaja a ninguno. Y, lo más vergonzoso de todo, para demostrar que se trataba de un proceso limpio, CCOO y UGT aprobaron el plan de cargarse a un tercio de la plantilla de la entidad. ¡Cosas veredes, Sancho!

¿Garantizar los depósitos de Cajasur con dinero público? ¡A otro perro con ese hueso! El dinero del FROB son créditos al 7,75%. No, lo que se pretende con la intervención es cargarse Cajasur, sanearla con dinero público y que Unicaja, uno de los nuestros, una caja socialista, se quede con la parte buena sin pagar por ella.

¿Imparcialidad del Banco de España? Por favor, dejemos a un lado el sectarismo de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que merecería varios capítulos aparte. ¿Así que Cajasur estaba quebrada, término siempre criticado por el supervisor pero que en este caso filtran a la prensa con entusiasmo? ¡Anda ya! Cajasur estaba acosada, pero su situación, al menos cuando comenzó la crisis financiera, cuando no era perseguida por la autoridad encargada de velar por su buen estado de salud, era más risueña y firme que la de, por ejemplo, Caixa Catalunya, la CAM, Bancaja, Caixa Galicia y, no digamos nada, Caja CaStilla-La Mancha.

De caja quebrada nada. Es verdad que la gestión última de los curas ha resultado lamentable por lo de siempre, por no confiar en laicos profesionalmente capaces y sinceramente cristianos -que los hay-. Ahora bien, de quebrada nada. Aquí se está exagerando para arrebatarle a la Iglesia uno de los escasos activos financieros que le quedaban. Y a lo mejor es bueno que la Iglesia, una de cuyas glorias históricas es la de haber creado los montes de piedad y cajas de ahorros para luchar contra la usura y facilitar el crédito a los pobres, así como para dedicar el dividendo a obra social, se dedique a lo suyo: a predicar y evangelizar. Hasta el final, el Obispado de Córdoba ha luchado por salvar los puestos de trabajo de Cajasur lo que no habría hecho ningún gestor progre y moderno.

Pero encima que no tengan las desvergüenza de decir que lo hacen por su bien. El PSOE –y el PP calladito– ya tiene un culpable, los curas, y con eso les basta: son capaces de exagerar la mala situación de la banca española, desprestigiando aún más a la marca España SA, que bastante desprestigiada está. Todo vale con tal de darle una toba al cura.

Por lo demás, si estaba quebrada, que la dejaran quebrar. Esto no ha sido una intervención, ha sido una confiscación de un bien eclesial por odio a la Iglesia. Dios escribe derecho con líneas torcidas y a lo mejor la intervención, un hachazo para la Iglesia, resulta, a la postre, buena para la Iglesia. De acuerdo, pero que estos caraduras no me hagan comulgar con ruedas de molino.

Eulogio López, Director de Hispanidad.com

sábado, 29 de mayo de 2010

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente

LA CULTURA DEL PENSAR: CIUDADANOS CULTOS, CIUDADANOS LIBRES

En nuestros sistemas educativos, en nuestra sociedad tecnológica y consumista, en este mundo de excesiva rapidez, debemos reestructurar y organizar nuevos métodos que sirvan para enseñar a pensar a nuestros jóvenes.

Tenemos que inculcar a estas nuevas generaciones la importancia de la lectura. Transmitirles el encanto bellísimo de las palabras, que sepan explorar y disfrutar los nuevos mundos que conocerán en esos viajes por esas páginas que siempre nos están esperando para ser leídas. La lectura desarrolla el raciocinio, nos hace pensar, aumenta nuestros conocimientos y nos facilita “mediante las palabras” el diálogo. ¿Por qué debemos enseñarles a pensar? Las personas que se acostumbran a esto van a la raíz de todas las cuestiones básicas, tienen criterio propio, capacidad para discernir y son gente difícil de manipular.

En estos momentos de tanto alboroto político, de tantas conductas discordantes y agresivas; deberíamos pararnos para pensar en las consecuencias que estas actitudes puedan tener en nuestros jóvenes. Por esto es importantísimo formar a ciudadanos cultos, ciudadanos que piensen en el bien común. Una sociedad culta conlleva a una sociedad más libre, más justa, más solidaria, más respetuosa con las ideas y creencias de los ciudadanos. No podemos permitir que en nuestra democracia se radicalicen posturas, no se lleguen a acuerdos entre partidos mayoritarios y se excluya la opinión de muchos ciudadanos. El pensamiento, el conocimiento, el diálogo y el respeto son la clave del progreso. Las descalificaciones, las obcecaciones, la falta de pensamiento, de comunicación y diálogo nos conducen al fracaso.

Señores políticos, dialoguen, sean respetuosos. Tengan en cuenta que ustedes son la imagen de nuestros jóvenes. Den ejemplo para que haya concordia y no enfrentamientos y falta de respeto. Miren hacia el futuro y olviden los fantasmas del pasado. ¡Hay tantos problemas cotidianos que resolver!

Concluyo con unas palabras de un filósofo francés de este siglo, Morín que dice: “Los científicos, los políticos, los expertos no reflexionan sobre los acontecimientos, sobre la actualidad más allá de hoy; no leen: no tienen un pensamiento global. En tiempos pasados la filosofía servía a los políticos para reflexionar .Hoy día esto ya no existe”.

José Ramón Talero Islán

miércoles, 26 de mayo de 2010

El Abogado...

Hola saben...a medida que yo ingenuamente leia el texto deci...siempre hay gente buena en el mundo....jajajajaja...a reir un poquitin.




EL ABOGADO

Una tarde un famoso y acaudalado abogado iba en su limusina cuando vio
a dos hombres a la orilla de la carretera comiendo pasto.
Preocupado, ordenó a su chofer detenerse y baja a investigar.
Le pregunta a uno de ellos:
- ¡¿Por qué están comiendo pasto, muchacho?
- ¡No tenemos dinero para comida - dijo el pobre hombre - Tenemos que
comer pasto.
- ¡Bueno, entonces vengan a mi casa y yo los alimentaré- dijo el abogado.
- ¡Gracias, don, pero tengo esposa y dos piojosos conmigo. Están allá­,
debajo de aquel árbol.
- ¡Que vengan también - dijo el abogado.



Volviéndose al otro pobre hombre le dijo:
- ¡Ud. también véngase, mi amigo.
El hombre, con una voz lastimosa dijo:
- ¡Pero, Sr., yo también tengo esposa y SEIS hijos conmigo!
- ¡Que se vengan ellos también - respondió el abogado.
Entraron todos en el enorme y lujoso carro, lo que no fue fácil, aun
para un automóvil tan grande como la limusina.
Una vez en camino, uno de los pobres tipos mira al abogado y le dijo:
- ¡Sr., Ud. es muy bueno. Gracias por llevarnos a todos con Ud.
El abogado le contesta:

- ¡No hombre, no tenga pena, estoy feliz de
hacerlo! Les va a encantar mi casa...

¡El pasto esta como de metro y medio de alto!

Moraleja: Cuando creas que un abogado te está ayudando, piénsalo dos veces....




¡OJO!.... TODOS TENEMOS UNO CERCA

domingo, 23 de mayo de 2010

La crisis económica de España, la posible salida...

Me ha llegado una opinión sobre los recortes, y aunque no sé si en los detalles es correcta, grosso modo seguro que sí tiene algo de razón:

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional....... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda (y Zapatero es tan complaciente, que lo hará). Menudo panorama.

¿No creeis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?.... y recortar primero:

- TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 50 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),

ANULAR:

- TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a

- TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

- TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("no es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido UK")

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adios "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarian mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública en carreteras.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a aquellos que merecen nuestro respeto y restringir el gasto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores que también merecen nuestro respeto y restringir aún más el gasto.

Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste, para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que “un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica”, pero desde luego no es el plan de Zapatero.

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos. Hay que presionar al PSOE para que “jubile” a Zapatero y ponga al frente de la nación a alguien con los “riles” necesarios para hacer…. lo que hay que hacer.

HAY QUE PONER AL FRENTE DE LAS CUENTAS PUBLICAS UNA PERSONA HONESTA, SERIA E INDEPENDIENTE, COMO FUE EN 1996-2000 EL PROFESOR BAREA, UNICA FORMA DE QUE LOS MERCADOS INTERNACIONALES TENGAN CONFIANZA, CON EL ACTUAL PRESIDENETE, QUE MIENTE MAS QUE CORRE, LOS MERCADOS NO LA TIENEN

sábado, 15 de mayo de 2010

Barómetro del CIS


El Barómetro del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), de Febrero de 2010 ha puesto de manifiesto que la clase política constituye sorprendentemente, con un 16,8%, el tercer problema más preocupante para los españoles, por encima incluso del terrorismo (12,5%). Los españoles vemos en los diputados, senadores, concejales y demás fauna a unos profesionales que representan algo incomprensible en un teatro no frecuentado por público alguno. A modo de ejemplo ante manifestaciones de millones de personas en Madrid para defender cosas que no son de izquierda ni de derechas ni de centro esos foros han votado inexplicablemente lo contrario. La política se ha separado tanto de la nación española que ni siquiera siente una hostilidad violenta hacia ella sino más bien una total indiferencia y se ve venir que estas sedes parlamentarias no serán derrocadas sino que se hundirán por su propio peso al ser incapaces de movilizar el menor sentimiento público. Todas las reformas introducidas en estos últimos años ni siquiera han sido tomadas en serio por los españoles y lo más seguro es que caigan sin lucha civil, sin ni siquiera una gota de sangre. El Congreso de los Diputados es un desierto político, es un grupo de viejos en una España rejuvenecida por otros sectores que no coinciden con los estamentos institucionales (TS TC)sino con personas que luchan por los valores tradicionales y religiosos de España.
El PSOE ha sumido a España en una dulce anarquía de la que los españoles no tienen al dia de hoy la frivolidad de querer salir Ya nos huelen a sobaco la familia Pajín, los Gurtel, etc de los que no entendemos nada.
Es tal la magnitud de los problemas que se viven, que los recortes actuales no son más que una imagen fiel e indescriptible del caos y ante éste se siente la tentación de resignarse y de pensar en otra cosa. Todas las previsiones basadas en la prolongación de las evoluciones actuales iniciadas por nuestro presidente terminan siempre en imposibilidades y los problemas actuales son demasiado duros para que los resuelvan PSOE-PP.

viernes, 14 de mayo de 2010

jueves, 13 de mayo de 2010

Zapatero fue un error

Ross sisters - Solid Potato Salad (VHS quality)

La importancia de "LA COMA"


Julio Cortázar escribía: "La coma, esa puerta giratoria del pensamiento"

Lea y analice la siguiente frase:

"Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer andaría a cuatro patas en su búsqueda".
Si usted es mujer, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra mujer.
Si usted es varón, con toda seguridad colocaría la coma después de la palabra tiene.

Enigma de la noble noche




Enigma de la noble noche

Intensa brilla la luna

Con aromaticos sorbos de cafe

En silencio,sonrie una dulce soledad

Aguas mansas,serena lejania

Recuerdos de ayer

Reflejos del mañana

Y astucia del porvenir

Mirada que se pierde en la oscuridad

Olor a sublime libertad

Nubes pintadas de plata

Bajo los rayos celestes de la luna

Bajo profundos sueños de ansiedad

En compañia de una inmaculada tristeza

Ausencia de lagrimas

Descansa noche fugaz!

Salvador Silveyra

YO también quiero salir en la Foto

Casa y Perro

jueves, 29 de abril de 2010

Paracuellos


Cristina Schlichting: El día 24 de enero del año 2000 el juez Baltasar Garzón Real estam­paba su firma definitiva en contra de la querella interpuesta dos años antes por la «Asociación de Famili­ares y amigos de víctimas de geno­cidio en Paracuellos del Jarama». Denunciaban los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936. Los razonamientos del magistrado eran severísimos. Acusaba a los de­mandantes nada más y nada me­nos que de «mala fe», de tomarse «a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico» y« hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad juris­diccional comporta». En aquella sentencia decía exactamente que los fusilamientos «están prescritos al haber transcurrido más de veinte años», que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 «veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra Guerra Civil» y que además «el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos». Cuando las víctimas del franquismo se diri­gieron diez años después a Garzón obtuvieron exactamente la respu­esta contraria: pidió las actas de defunción de los responsables, se proclamó competente para juzgar y obvió la amnistía. Súbitamente, los crímenes constituían delito de genocidio y ni habían prescrito ni estaban perdonados. Leídos los hechos, que venga alguien a decir al juez Varela que Garzón no ha prevaricado. Que lo digan los firmantes del manifiesto en defensa del de Jaén: Juan Goytisolo, Caballero Bonald, Pilar Bardem, José Sacristán o Miguel Ríos. A ver quién tiene bemoles de afirmar que un juez que dice en dos materias paralelas cosas antagónicas no está juzgando injustamente